盈禾配资 如果以后就没有C罗了, 葡萄牙队就能立刻变得更好吗?

当C罗选择就这样离开，对葡萄牙队是利大于弊还是弊大于利？现在的葡萄牙队，在战术上还有没有空间容纳一个像C罗这样的球员？

本期内容，我们就通过对阵丹麦的这场比赛，来分析一下葡萄牙队现在的战术下限够不够高？

这场对阵丹麦的比赛，和前两场相比，热苏斯其实做出了一些改变，不仅是我们之前提到的，后C罗时代的当家人物菲利克斯坐上替补席，上一场首发的若昂-内维斯、帕利尼亚和小孔塞桑也全部回到替补席。

正因如此，战术上也从双前锋的思路，变成了相对常规的4231体系，中锋带前腰，两侧再挂两个边锋：

从这一点就能看出来，面对这个时长很长的国际比赛日，热苏斯大概也有两套阵容和两套思路的应对想法，但葡萄牙首先没有那么多人，其次热苏斯也没有克洛普这种相对明确的思路，所以轮换的思路只能体现在中前场，后卫线的四人基本上是动不了的。

随着这条后卫线已经在7天时间连续首发三场比赛，这场比赛的战术风险自然就会出现在防守端，于是我们就可以看到，尽管葡萄牙早早收获进球，但在比赛第15分钟，就漏出了弧顶空间，这次防守就很好地指出了葡萄牙的后场问题：

当时的他们在后场传导时被丹麦抢断，但丹麦的左边锋能力一般，没能在这时完成横向运转，所以他选择了回传左路，自己再往肋部跑的进攻思路。

这个时候，葡萄牙在局部是有人数优势的，因为丹麦中锋赫伊伦有维加在防守，前腰达姆斯高有维蒂尼亚在靠近，这个左边锋即便和左后卫梅勒打出配合，鲁本-迪亚斯也有时间横移补防：

所以在这个局部，葡萄牙实际上是在3防1，但他们第一没能封住梅勒斜传达姆斯高的路线，第二就是维蒂尼亚扑得太猛，被提前观察的达姆斯高四两拔千斤，直接顺势领球转身，交给了身后无人看管，直接进入双后腰身侧空间的尤尔曼德，后者就这样获得了起脚的机会：

如果他没有选择远射，既可以直传已经在斜插的丹麦右边锋，也可以和回撤的赫伊伦继续打配合，所以丹麦在这次进攻的选择是非常丰富的。

于是，问题就来了，葡萄牙为什么能让对手获得如此丰富的进攻选择？

归根结底，其实就是中后场的实力不足。

后卫线上，鲁本-迪亚斯早已未老先衰，29岁的年纪先在英超联赛被布罗贝伊打爆，随后在这场比赛又被赫伊伦骑脸进球，身体素质的下滑已经肉眼可见：

当然了，随着年纪变大，球员的身体素质下滑是逃不过去的物理规律，当年的C罗也经历过类似的考验，而他的选择就是降低体重，以此来维持跑动量，从而在职业生涯后期转型为前锋，专注在跑位和射门环节。

后卫球员其实也是一样，做不到既要又要的时候，就势必要保留自己的核心竞争力，然而鲁本-迪亚斯恰恰又是一个心态和思路保守的后卫球员，当年有身体的时候，还能靠身体掩盖一下，如今没有了身体，心态上的问题反而无法掩盖，结果就变成了现在的两头不靠，既没有积极的心态去主动上前干扰，也没有足够的身体给队友和后期的自己擦屁股。

所以在这场比赛，鲁本-迪亚斯不仅有丢球的问题，当赫伊伦不断回撤处理，和达姆斯高一起在纵向牵扯葡萄牙中后场的时候，鲁本-迪亚斯只能一次次目送。

至于身侧相对年轻的维加，年轻的确是年轻，但实力差也的确是实力差。

这样一个中卫组合，在战术上其实等同于需要资源倾斜，也就是需要边后卫和后腰球员相对靠近，防守时不能轻易失位，进攻时也不能过于投入。

然而，葡萄牙的边后卫大多都是擅长进攻的类型，比如连续三场首发的坎塞洛和门德斯，刚好是以技术和身体相对见长，并且能把这些优势更好地用在进攻端的球员，坎塞洛此役打进了葡萄牙的第一球，门德斯也在向前时有不少亮点。

边后卫已经如此，那么后腰呢？不好意思，葡萄牙的后腰也相对一般。

如今被吹上天的维蒂尼亚，的确在有球时很有特点和威胁，但并不是一个后腰球员，除了防守时只懂压迫，从而容易扑得太猛之外，在关键的落位上也存在很大的短板。

一个很好的例子就是丹麦的第一球，当时葡萄牙遭遇攻转守难题，全队都在快速落位中进行防守，落位过程中，鲁本-迪亚斯不断用手势指挥队友，注意丹麦在宽度上的危险，也就是指挥队友先保持防守宽度：

这是一个不错的选择，但这样一来，也就给了丹麦打层次的机会。

于是我们可以看到，丹麦分边之后，边锋拿球，边后卫套边，葡萄牙这边后腰鲁本-内维斯突前防守，坎塞洛做好补位准备，这个局部没什么问题：

但门前和后点区域，门德斯身前有赫伊伦，后点还有丹麦右边锋，身侧还有霍伊别尔在插上，实际上陷入了一防三的困境。

在这种情况下，理论上只能抓大放小，也就是防守更危险的球门区域，放弃弧顶和后点这些外围空间，所以维蒂尼亚先落到球门区域，支援门德斯是对的：

但是，当你看到对方并未传到球门区域的时候，作为体格极端矮小，注定要以移动见长的中场，这个时候就不能彻底站定，而是要积极弹出来，从而防守现在更危险的弧顶区域，放弃门前和后点这些地方，但维蒂尼亚并没有动起来，于是再次暴露了鲁本-迪亚斯的防守和身体问题。

而且，这一球其实也同步体现了维加的脑子和意识问题，作为一个比维蒂尼亚落位稍慢的球员，当他看到维蒂尼亚已经选择了支援门前的时候，他就应该直接选择落位到他能更快帮助到防守的弧顶区域：

如果他能落到弧顶，随着莱奥也追到了后点，那么葡萄牙其实就能完成对球门、弧顶和后点的完全覆盖，这次防守就有机会挺过去了：

然而他的脑子根本没那么清楚，所以选择和维蒂尼亚一起落到门前，从而直接成为了这次防守的无用人。

所以，这就是葡萄牙这支球队的实际防守水平，而要注意的是，这已经是葡萄牙全主力的框架了。

鲁本-迪亚斯再有问题，你也找不到更好的替代人选，维蒂尼亚再有问题，你也必须依靠他的有球特点，而若昂-内维斯可以被视为葡萄牙的坎特，两人都有覆盖和扫荡能力，也都能帮助球队向前，但坎特在国家队和俱乐部，始终都有明显更好的后卫同步托举，若昂-内维斯在国家队可没有。

因此，在这种中后场的防守能力下，葡萄牙实际上是没有空间容纳一个不逼抢、不防守、不落位，也不能直接在突前方向稳定接球的纯跑位和射门型球员的。

而近几年的C罗想发挥，至少需要一个中锋在斜前方用身体辅助，或者需要一个身后的帮手在二线四处接球。

可是这样一来，葡萄牙最多只有8人防守，以这种中卫和后腰的能力，是没可能防好的。

所以在战术上，不仅是现在的热苏斯，从费尔南多-桑托斯到罗伯特-马丁内斯，做出什么样不利于C罗的决定，其实在战术上都是有着过硬逻辑的。

不过，C罗和葡萄牙队这次的矛盾，也不全是战术层面的问题这么简单。

因此，不管此事如何解决，其实葡萄牙队早晚都要面临不会再有C罗的现实，教练和球员早晚都要面临自己去面对风雨的情况。

以前输球还有C罗替他们挨骂，以后输球，葡萄牙的真实问题，尤其是防守问题就没办法掩盖了。

旗开网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。